INDEC: con reclamo de recuperación y normalización, finalizó la audiencia pública convocada por la oposición en el Senado
¿Qué INDEC necesita el país?
El jefe de los senadores nacionales de la UCR, Gerardo Morales, anticipó que la próxima semana la oposición avanzará en un proyecto de ley destinado a resolver y elevar el estatus del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), tras considerar que “el gobierno debe anoticiarse de la nueva realidad política del país, y la nueva conformación legislativa del Senado”.
“Avanzaremos en la construcción de consensos para presentar un proyecto con las 37 firmas de los senadores de la oposición. Porque esta es la demostración de una nueva realidad política que además se verá reflejada en la integración de las comisiones de la Cámara alta donde, por fin, se tratarán todos los proyectos y temas de todos los partidos políticos, no solo los que mande el gobierno”, afirmó el jujeño.
Morales precisó además que “el INDEC ha sido un tema central en la elecciones pasadas y sigue siendo junto a la inflación una cuestión a resolver”, al abrir la Audiencia Pública convocada por los bloques opositores del Senado, bajo el lema “¿Qué INDEC necesita el país?” en el Salón Illía de la Cámara alta. El radical, reivindicó además la lucha de los trabajadores “que cada mes hacen un abrazo al organismo”, dijo, y destacó las investigaciones que siguen en la Justicia que “lamentablemente siguen durmiendo en un cajón”.
La ex directora del IPC, Graciela Bevacqua, entre lágrimas hizo una reseña de las presiones que sufrió desde el gobierno, recordando que fue objeto de “tres casos de persecución”, pero aclaró que “la más evidente fue la negación para que pudiera asesorar al Índice de precios y cambio de base del Uruguay”. Recordó, también, que “en septiembre de 2007 la dirección del INDEC comunica telefónicamente que el gobierno argentino vería con malos ojos que me contrate”.
De inmediato, precisó, visiblemente emocionada, que a partir de allí había “una lista negra y no encontrar forma de cómo irme con el INDEC”.
Ante la inquietud del senador Morales, sobre el resultado que debe esperarse del dictamen del Consejo Consultivo Académico, respondió “no creo en la normalización del INDEC sino no sale la intervención”, y puso en duda que la actual “gestión” pueda revertir la falta de credibilidad del organismo, considerando que más allá de lo que hagan “no serán creíbles”.
Respecto a la irritabilidad del secretario de Comercio Guillermo Moreno, precisó en otro pasaje de su exposición que “si subía el durazno, se enojaba; si subía el asado también se enojaba, motivo por el cual el funcionario el hacía su propio Excel y las planillas de los indicadores de precios”.
En tanto que la senadora radical Laura Montero; ex ministra de Economía mendocina, recordó que “un día nos despertamos con un numero –del INDEC- que no habíamos evaluado durante el periodo del mes correspondiente”, y de ahí en más reclamamos “una justificación metodológica, no nos alcanzaba pensar en que era una manipulación”.
Coincidentemente, la ex directora de Estadísticas de Mendoza, Patricia Jiménez, rindió un homenaje a los trabajadores del INDEC al manifestarle a los presentes que “hay pocas personas que defienden la institucionalidad como ustedes”.
El economista, Javier González Fraga, al analizar “los costos Financieros que determinó la intervención del INDEC”, aseguró que “ningún funcionario del gobierno habla de la Inflación”, y agregó que “esta mentira del INDEC nos deja sin política antiinflacionaria”.
González Fraga, advirtió que “el mayor costo que pagará la sociedad por el INDEC, será demorar la aplicación de una política antiinflacionario eficaz y moderna, como en todas parte del mundo” y que en definitiva “posibilita el crédito a largo plazo, el crecimiento, el crédito hipotecario y todo lo demás que se da siempre que se haya controlad la inflación”.
Por último, en coincidencia con el sindicalista Daniel Fazio, el economista dijo “primero hay que desplazar a los que llegaron y reincorporar a los desplazados” del INDEC.
