LA UCR SOBRE EL FINAL DE AGUAS ARGENTINAS

El presidente de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones, senador Gerardo Morales, manifestó que “también el actual gobierno ha tenido su María Julia”, en referencia a las condiciones de la renegociación del contrato de la empresa Aguas Argentinas SA efectuado en 2004.
Al respecto, el radical Morales aseguró que “mientras en 1999, la ex secretaria de Estado María Julia Alzogaray eliminaba obligaciones y eximía a la francesa Suez, concesionaria de AASA, de la construcción de las plantas depuradoras de Berazategui y Capital (lugar a determinar), en 2004 el gobierno del Presidente Kirchner renegoció en peores condiciones aún el servicio de aguas y cloacas para la Capital y el Gran Buenos Aires”.

La rescición del contrato
En cuanto a la resolución emanada de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Facultades Delegadas, Morales informó que se redactó un proyecto de resolución conteniendo los siguientes items. Primero, aprobar la rescición contractual ejecutada por el PE mediante el decreto Nº303/06. Segundo, reconocer la actuación del PE en el marco del artículo 99º de la Constitución Nacional y las facultades delegadas por la Ley 25.561. Tercero, como consecuencia de lo anterior, archivar el expediente por el cual se rescinde el contrato con la empresa; y finalmente, comunicar la acción legislativa al PE, a la Auditoría General de la Nación y a la Sindicatura General de la Nación.
“Frente a la debilidad del Estado en esas renegociaciones, los integrantes de la Comisión Bicameral hemos alcanzado una redacción unificada para la aprobación de la rescición del contrato de Aguas Argentinas”, afirmo Morales.

La nueva empresa
Respecto de la creación de la nueva empresa Sociedad Agua y Saneamiento Ambiental SA propuesta por el gobierno nacional, mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) Nº304 del pasado 21 de marzo, Morales explicó la posición del Radicalismo.
“Entendemos que el Congreso no debe ratificar el DNU, sino debatir un proyecto de Ley en ambas Cámaras. Dicha ley, tal como ha sido trabajado anteriormente en la creación de otras empresas, debe contener el Acta Constitutiva y los Estatutos”, explicó Gerardo Morales en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados que esta mañana, miércoles 29 de marzo, consideraba el tema.
Amplió Morales: “La ley dará solidez jurídica a la decisión del PE, frente a las debilidades del Estado nacional en esta cuestión después de 2 muy malas renegociaciones, la de 1999 a cargo de María Julia Alzogaray y la del 2004 en el actual gobierno, que al parece también tuvo su María Julia. En ambas, tal como lo afirmamos en la Comisión Bicameral oportunamente, se debilitó al extremo la posición del Estado frente a la empresa francesa.”
“Desde la UCR, proponemos que el artículo segundo del proyecto de creación de AYSA exprese la necesidad de que en un plazo de 180 días, el Estado nacional transfiera el 100% de las acciones al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y al de la provincia de Buenos Aires, atento a que son sus habitantes quienes recibirán los servicios”, explicó.
Seguidamente, Morales fundamentó esta posición cuestionando la iniciativa del gobierno que obliga a todas las provincias a financiar un servicio para la Capital y el Gran Buenos Aires. “Por ejemplo –dijo-, Jujuy (donde ha aumentado un 35% la tarifa de aguas desde 2004) debería aportar doce millones de pesos para sostener el servicio en la zona más rica del país, si es que se hace lo que dice el ministro De Vido de aportar 400 millones de pesos para reparar tantos años de desinversión y deterioro.” En el mismo sentido, el senador informó sobre el servicio de aguas en diferentes provincias: “Córdoba estableció un aumentó del 60% y tuvo que volverse atrás y subsidiar la tarifa; y Santiago del Estero subsidia a 20.000 familias en la capital provincial”.
“Además –enfatizó Morales- el control de una empresa de esta envergadura debe estar en el Congreso. Por lo tanto, solicitamos que el plan de acción y el presupuesto de AYSA sean debatidos por ambas Cámaras”.
Morales, asimismo, cuestionó que la conducción de la nueva empresa esté en manos de Carlos Ben. “Este personaje, primero formo parte del proceso de privatización que terminó con mas de 4000 trabajadores en la calle –enfatizó el senador jujeño-, y luego integró el directorio en representación de los trabajadores y del grupo Suez. Sin embargo, desde su cargo de conducción no realizó ninguno de los controles pertinentes. Y además, algunos intendentes de municipios del GBA lo han denunciado penalmente. En definitiva, Ben representa lo peor de la historia de Aguas Argentinas, razón más que suficiente para solicitar que no esté al frente de la nueva empresa.”

La propuesta radical
Creación de la empresa AYSA mediante una ley, con la siguientes normas:
 El 90% del capital de la sociedad pertenece al Estado Nacional, el que deberá ser transferido en el plazo improrrogable de 180 días a las jurisdicciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, a través de la firma de los correspondientes convenios.
 Dicha transferencia incluirá el personal, patrimonio, bienes, derechos y obligaciones a cargo de la sociedad.
 El 10% del capital social corresponde a los ex trabajadores de Obras Sanitarias de la Nación adheridos al programa de propiedad participada.
 El PE deberá enviar a aprobación del Congreso el plan de acción y el presupuesto.
 El Jefe de Gabinete y los ministros de Planificación Federal y Economía, deberán informar mensualmetne al Congreso las acciones realizadas en el marco de lo establecido por la ley de creación.
Buenos Aires, 29 de marzo de 2006.-